beplay官网下载安卓

如何在SAT阅读中攻克成对段落

作者形象
发布的 劳拉Staffaroni| 2018年9月20日下午6:00:00

坐着看书

feature_pairedcatsages.jpg

回答多篇文章的问题和只回答一篇文章的问题有点不同。的一些同样的建议仍然适用,但也有针对多段落题的策略。我会讲一下你们可能会在SAT配对文章中看到的不同主题,并给出配对文章题目的策略。

特征图像来源:快乐的星期五通过艾伦·L下,使用CC 2.0从原始/剪裁。

SAT阅读:快速回顾

我们有一个SAT阅读的详细分解见另一篇文章,但提醒你一下:阅读是SAT的第一部分,包括6篇文章的52个问题,需要在65分钟内回答。

SAT考试所用的文章总是涉及不同的主题领域,分为三种:单篇文章,带图表或表格的文章,你也必须分析,以及成对文章或“比较文章”,我将在这篇文章中讨论。如果你想了解更多关于如何应对任何或所有这些文章的信息,请阅读这篇文章

基于段落的问题有以下七种基本风格:

  • 大图片:找出一篇文章或段落的要点,或者从什么角度给出这些信息。
  • 小图片/细节:在文本中找到一个特定的细节,有或没有位置信息。
  • 推理:根据文章中提供的信息,推断信息。
  • 词汇在上下文找出一个词在指定的地方是如何使用的(或选择一个最能概括文章描述的词)。
  • 函数解释一个短语、句子或段落如何在更大的上下文中(段落或段落)发挥作用。
  • 作者的技术:一篇文章的语气或风格是什么(经常被问到比较和对比不同作者的技巧)?
  • 找到证据:文章中的哪句话最能支持你的答案?

配对段落在SAT

在SAT阅读考试的六篇文章中,有两篇是“配对”的文章。这些文章每篇通常有40-50行,后面有10-12个问题。前4到7个问题是关于文章的,后3到6个问题是关于两篇文章的。

SAT阅读中成对的段落通常包括介绍材料,包括关于体裁、出版日期的信息,有时甚至是文章的概况/主题。以下是SAT练习中的一个例子:

请根据以下短文回答32-42题。
这些段落改编自林肯和道格拉斯的辩论。第一段摘自斯蒂芬·道格拉斯的一篇声明。第二段选自亚伯拉罕·林肯的一份声明。1858年,道格拉斯和林肯在争夺美国参议员席位时进行了一系列辩论。

上面的介绍性材料告诉你文章的类型(第一篇文章来自道格拉斯的一个声明,第二篇文章来自林肯的一个声明),以及每篇文章的来源最初是什么时候出版/写作的(以及林肯-道格拉斯辩论发生的时间)。

像这些林肯-道格拉斯的文章一样,成对的文章最常被归入SAT阅读文章的“美国建国文件和伟大的全球对话”类型。这些文章通常写于20世纪前,关注的是“知识公民的核心问题和关注“比如民主、奴隶制、妇女权利、公民权利和公民不服从的含义,等等。

其次最常被提及的主题领域是科学,其中有关于外星采矿、有机农业和互联网对大脑的影响等话题的文章。然而,请记住,虽然过去大多数配对的文章都是科学或“伟大的全球对话”的文章,但这并不意味着未来你可能不会遇到以文学或社会科学为重点的配对文章。就SAT而言,任何话题都可以作为一组成对的文章。

body_whatlurkswithin.jpg什么潜伏在通过桑迪舒尔茨下,使用CC 2.0

你永远不知道你会在成对的文章中发现什么话题。

攻击计划:所有成对段落

没有一种万无一击的策略能让你在成对的文章中顺利通过问题,因为它的一部分取决于你如何理解这篇文章。下面,我们收集了掌握成对段落的三个最佳策略;尝试每一种,看看哪一种最适合你。

策略一:从回答单个段落的问题开始

无论你如何阅读文章(先通读,先提问,还是先略读再提问),对于成对阅读的文章,我高度,高度建议先回答每一篇文章的问题,然后再回答多篇文章的问题。即使你打算猜关于多个段落的问题,花点时间回答个别段落的问题也是值得的。

作为一组成对文章的一部分出现的每一篇文章都比独立的长文章更短,更简单(因为你应该比较文章,而不是只关注一篇文章)。正因为如此,回答单个段落的问题通常更容易——总体上要阅读的单词更少,更容易找到细节。

此外,有时SAT关于每一篇文章的问题会给你提供关于两篇文章的问题可能有帮助的信息

例如,看看这个关于单个段落(一组成对段落)的问题:

正如在第32行中所使用的,“observed”最接近的意思是

一)。
B)审查。
C)考虑。
D)的注意。

现在,在同一节中有一个问题是关于这两篇文章的:

基于这些段落,林肯极有可能将梭罗在64-66行中推荐的行为(“如果……法律”)描述为

A,对无法容忍的情况做出的可以原谅的反应。
B)对国家适当救济形式的拒绝。
C)对不公正法律的光荣回应。
D)对宪法核心原则的误用。

第64-66行读到“如果它的性质要求你成为他人不公正的代理人,那么,我说,违反法律。”如果你已经回答了第一个问题,这涉及回到包含第32行的句子(“但我确实想说,尽管坏的法律,如果它们存在,应该尽快废除,但为了举例,当它们继续有效时,它们应该被虔诚地遵守”),那么你就知道这一点了一)不能是正确的B)可能是正确的。这并不一定会马上给你正确的答案(你仍然需要排除答案选项C)D)),但它会节省你的时间。

在回答单篇文章的问题时要记住的最后一点是,对于成对的文章,两篇文章会在某些方面达成一致,而在另一些方面则不一致。回答单篇文章的问题可以帮助你在回答两篇文章的问题之前弄清楚两篇文章在什么地方是一致的或不一致的。

策略二:为你找到最难的配对短文题……和钻

这种策略并不只适用于sat的配对短文题——找出你在任何区域练习,然后把你的时间集中在练习对你来说很难的地方,这会帮助你提高。

然而,对于SAT阅读中的成对段落,要找出你更高层次的弱点就比较困难了,因为并不总是很清楚问题考查的是哪项技能(甚至是技能的组合)。为了帮助你进行SAT阅读配对文章的分类,我整理了一份清单,列出了每种题型在配对文章中可能出现的最常见方式。

注意:下面的问题都是关于多个段落的问题。虽然偶尔会在一系列较长的配对文章后问语境词汇问题,但这些问题总是与第一篇文章有关Passage 2, not both;因此,下面省略了。

函数的问题

在非成对段落中,功能题询问的是一个短语、句子或段落在整篇文章的语境中完成了什么。当它们出现在成对段落中时,功能题通常出现在单独的段落中,但相对较少出现在两篇文章中。以下是我在多篇文章中看到的两种函数问题:

“在第61-65行,第二篇的作者引用了第一篇的陈述,以“

“在每一篇文章作为一个整体的背景下,第一篇文章第25-27行和第二篇文章第67-69行中的问题主要是帮助每个说话者”

大局、细节和推论问题

虽然这些问题考查的是不同的技能,但它们的提问方式通常是相同的。以下是一些例子(根据实际的SAT练习题修改):

“每一篇文章的主要目的是……”

“两位作者很可能都同意,他们所描述的猫的状态变化将是”

“根据文章,两位作者会同意以下哪一种说法?”

韦伯对第二段第65-68行(“音乐剧……糟透了”)的反应很可能是“

body_reaction.jpg OMG !通过安德里亚·谢弗下,使用CC 2.0从原始/剪裁。
唉,SAT的答案选项不是猫的面部表情形式。

虽然第一个问题显然是一个要点问题,但其他问题就有点模糊了。第二个问题可以是这三种类型中的任何一种,取决于上下文。

如果“猫的地位的变化”是这些段落的主要观点,那么它将是一个主要的观点问题。如果“猫的地位的变化”只是作为大局观的一部分顺带提及,那就是一个细节问题。如果这个问题的答案选项要求你理解文本中的内容并更进一步,那么这个问题就会是一个推理问题。

以下是关于每一类问题的一些更清晰的例子:

大图片的问题

“哪一个选项能确定这两段之间的核心张力?”
“根据这些段落,林肯和梭罗对待家猫的一个共同点是,”
“两篇文章都讨论了家猫与”的关系。

推理问题

“艾略特最有可能如何回应韦伯在第1段第30-34行的陈述(“作为……嚎叫”)?”
史蒂文斯对第二段第65-68行(“现在……猫”)的反应很可能是“

细节的问题

“以下哪一点,两篇文章的作者最有可能同意?”
“根据文章,两位作者会同意以下哪一种说法?”

查找证据问题

这些问题在成对段落中出现的方式与在单个段落中出现的方式大致相同。下面是几个例子:

“哪个选项为前一个问题的答案提供了最好的证据?”
[前一个问题:“艾略特最有可能如何回应韦伯在第1段第30-34行的陈述(“作为……嚎叫”)?”)

“哪个选项为前一个问题的答案提供了最好的证据?”[上一个问题:“哪一个选择最好地描述了Saintriver最有可能对第二段最后一段黎伟的言论做出的反应?”]

多能工的问题

通常情况下,同时涉及两篇文章的问题会要求你利用多种技能。最常见的例子是大局/推理组合问题,这要求你弄清作者的观点,然后再进一步。

例子:

“第二篇文章的作者很可能会回应第一篇文章第18-28行中关于家猫未来的讨论,声称这样的未来。”

“第一段中的Saintriver很可能将Lai Wai在第65-69行中所采取的立场(Let…climb)描述为”

“哪一个选项最好地描述了两位作者对猫在家庭中适当地位的设想?”

你也可以组合出细节和证据发现的问题:

“哪一个选项提供了最好的证据,证明第二篇文章的作者在某种程度上同意第一篇文章第41-43行哈特谢普苏特的主张?”

那么,你应该怎么做才能弄清楚哪种问题类型对你来说最难呢?首先,在进行模拟测试(注意,是真正的SAT模拟测试)时,一定要圈出你不确定是否答对的问题。接下来,将你圈出的问题与本文中的例题进行比较,找出你的不足之处。最后,学习我们的文章具体的SAT阅读题类型提高你在困难领域的技能。

策略三:排除答案

这与先回答个别文章的问题的策略有一定关系(因为个别文章的问题可以帮助你回答两篇文章的问题)。关于两篇文章的问题必须满足与关于一篇文章的问题相同的标准:必须有一个明确无误的正确答案。这对于多篇文章的问题意味着什么呢?如果一个答案有一部分是错的,那么你可以完全删除它

下面是一个常见的多段落推理问题的例子:

哪一个选项最好地描述了两段文章之间的关系?

A)第二段讲述了第一手经验,与第一段的临床方法形成对比。
第二篇文章批评了第一篇文章中讨论的研究得出的结论。
C)第二篇文章对第一篇文章深入考察的结果采取了高水平的观点。
D)第二篇文章预测了第一篇文章中讨论的结果可能产生的负面反应。

假设你刚刚回答完关于第二篇文章的问题,当你遇到关于这两篇文章的问题时,那么第二篇文章在你脑海中已经很清晰了。你可以从排除第二篇不正确的答案开始。在这种情况下,你可以立即删除A),因为第二段没有直接的经验。(因为这篇文章太长了,不能放在这里,你要么相信我的话,要么在自由练习测试中阅读这篇文章在这里。)

你也可以开始倾向于B),因为这是毋庸置疑的正确的段落2。为什么?第一段以以下句子结尾:

“我们在锻炼用于浏览和多任务处理的神经回路,而忽略了用于阅读和深入思考的神经回路。”

另一方面,第二段的第二段以这句话开始:

“经验不会改变大脑的基本信息处理能力。”

正如你从这些句子中看到的,第二篇肯定批评了第一篇的至少一个结论。当然,为了确认这是正确的答案,你需要再次浏览文章1和2,以确保文章1中没有任何其他的结论(或者如果有,第二篇也批评了它们),并删除最后两个答案。

一个常见的删除答案的建议是划掉没有对比性的答案(因为SAT经常希望你比较文章,那么比较相同的文章有什么意义呢?)在这个例子中,删除那些表明文章有相似之处的答案会导致你删除C)和D),从而指向正确答案B)。

然而,这种“剔除那些不表明文章内容不同的答案”的淘汰方法不应被视为硬性规定。根据问题的不同,正确的答案选择可能会证实两篇文章在某些方面是一致的。因此,对于成对段落的问题,我们建议不要试图采用“排除那些没有表明文章不同的答案”的一般策略,你仍然要检查答案选项和逐个淘汰

body_ifImust.jpg如果你必须通过迈克尔Coghlan下,使用2.0 CC冲锋队从原始/剪裁。

你做想让这只猫追着你,因为你不小心漏掉了正确答案。

应对成对段落题的策略:摘要

#1:先回答单段题。回答单篇文章的问题通常会给你回答两篇文章问题的线索。

#2:找到自己的弱点并加以利用。弄清楚你容易答错的问题类型,然后专注于提高这方面的技能。

# 3:消除答案。如果一个答案的一部分是错的,那么你可以完全排除它。

接下来是什么?

了解更多关于SAT批判性阅读的整体结构和内容我们的SAT阅读指南

在SAT阅读题中,有没有一种阅读文章的“最佳方法”?在这里学习阅读SAT阅读文章的不同方法

通过学习SAT批判性阅读考试的每一项技能来详细准备你的SAT,从大图片的问题words-in-context问题

想让你的SAT成绩提高160分?

看看我们最好的在线SAT备考课程。我们保证你的钱要回来如果你的SAT成绩没有提高160分或更多。

我们的课程完全在线,而且它根据自己的长处和短处定制学习内容如果你喜欢这节阅读课,你会喜欢我们的节目。除了更详细的课程,你会得到成千上万的练习题,按个人技能组织,这样你就能最有效地学习。我们还会给你一个循序渐进的程序来遵循,这样你就不会对下一步要学习什么感到困惑了。

查看我们的5天免费试用:

提高你的SAT分数160分以上,保证

有没有朋友在备考方面也需要帮助?分享这篇文章!


作者形象
劳拉Staffaroni
关于作者

劳拉以优异成绩毕业于韦尔斯利学院,获得音乐和心理学学士学位,并在巴德学院朗伊音乐学院获得作曲硕士学位。她在SAT和GRE考试中获得了99%的高分,并且喜欢为学生提供如何在高中取得优异成绩的建议。



获得免费的导游 提高SAT/ACT成绩
100%的隐私。没有垃圾邮件。

beplay官网全站苹果

我们的新学生和家beplay官网全站苹果长论坛,在ExpertHub.PrepScholar.com,可以让你与同行和PrepScholar的工作人员进行互动。了解其他学生和家长是如何在高中、大学和大学招生过程中导航的。问问题;得到答案。

加入谈话

下面问一个问题

对这篇文章或其他主题有任何问题吗?在下方提问,我们会回复!